NEWSLETTER FRANCAIS ET ALLEMAND / FRANZÖSISCH UND DEUTSCH
Bonjour chers MontAmis.
Comme promis, voici la newsletter avec trois revendications que nous défendons en tant qu’association.
Une réunion d’échange entre la direction de la SOCNAT et les associations est désormais prévue. Cependant, il apparaît clairement que la SOCNAT travaille avec des moyens déloyaux et antidémocratiques. Le contrat stipule que le règlement de la réunion est adopté conjointement lors de la première réunion (art. 7). Or, la SOCNAT ne veut admettre que les associations qui acceptent à l’avance le règlement intérieur établi par la SOCNAT seule. Le règlement de séance ne reconnaît aucun droit aux associations, il n’y a pas de règles de vote et aucun droit de parole n’est accordé aux associations. Il ne s’agit donc que d’une communication unilatérale de la SOCNAT à notre égard. Or, nous pensons que notre rôle est de discuter de sujets avec la SOCNAT. Si nous acceptons maintenant le règlement de la séance, nous cédons le droit de parole.
Nous entendons des voix hostiles au règlement de séance de la part des comités de toutes les associations. Aucune proposition des associations n’a été retenue. Les MontaFreunde sont dans une position particulièrement inconfortable, car le nouveau règlement de séance exige des associations qu’elles présentent un extrait du registre français. A ce stade, nous nous déclarons également solidaires des MontaFreunde dans notre refus du règlement des séances.
La SocNat tente de renforcer sa position de force déjà existante. Elle tente d’annuler l’intégralité des droits de protection des consommateurs, déjà faibles, qui ont été transférés aux associations par le contrat, et de les réduire à néant.
Nous ne savons pas encore si nous voulons participer à cette réunion. Quelle est votre position en tant que membres ?
Salutations de Montalivet
Comité directeur des MontAmis
Guten Tag liebe MontAmis.
Wie versprochen kommt hier der Newsletter mit drei Forderungen, die wir als Verein vertreten.
Es ist nun auch ein Treffen zum Austausch zwischen dem Vorstand der SOCNAT und den Vereinen angesetzt. Allerdings wird deutlich, dass die SOCNAT mit unfairen und undemokratischen Mitteln arbeitet. Im Vertrag steht, dass die Sitzungsordnung bei der ersten Sitzung gemeinsam verabschiedet wird (Art. 7). Die SOCNAT will nun nur Vereine zulassen, wenn diese bereits im Vorhinein die von der SOCNAT allein erstellte Sitzungsordnung anerkennen. Die Sitzungsordnung gesteht den Vereinen keine Rechte zu, es gibt keine Abstimmungsregeln und den Vereinen wird kein Rederecht zugestanden. Es soll also nur einseitig von der SOCNAT an uns kommuniziert werden. Wir aber denken, dass unsere Rolle darin besteht, Themen mit der SOCNAT zu diskutieren. Wenn wir jetzt die Sitzungsordnung anerkennen, geben wir das Rechte ab.
Aus den Vorständen aller Vereine hören wir ablehnende Stimmen zu der Sitzungsordnung. Kein Vorschlag der Vereine wurde aufgenommen. Die MontaFreunde sind in einer besonders unangenehmen Lage, weil die neue Sitzungsordnung von den Vereinen verlangt, einen französischen Registerauszug vorzulegen. An dieser Stelle erklären wir uns in unserer Ablehnung der Sitzungsordnung auch solidarisch mit den MontaFreunden.
Die SocNat versucht, ihre ohnehin schon vorhandene Machtposition weiter auszubauen. Sie versucht die ohnehin schon schwachen Verbraucherschutzrechte, die durch den Vertrag auf die Vereine übertragen wurden, in Gänze auszuhebeln und auf Null zu setzen.
Wir sind noch nicht sicher, ob wir an dieser Sitzung teilnehmen wollen. Wie steht Ihr als Mitglieder dazu?
Viele Grüße aus Montalivet
Vorstand der MontAmis
“Die Nutzer im Centre Hélio Marin können ihre Dienstleister frei wählen.” Dies steht im Pachtvertrag zwischen der SOCNAT und der Kommune von Vendays-Montalivet. Wir fordern, dass Nutzer im CHM frei entscheiden können, welche Firma ihren Bungalow an das Stromnetz anschließt oder den Strom liefert, welche Makler-Agentur ihren Bungalow verkauft oder wo sie sich ihr neues oder gebrauchtes Mobilhome kaufen. Das sichert uns der Pachtvertrag zu! Wir fordern die SOCNAT auf, uns bei dieser freien Wahl nicht mehr zu behindern.
“Le libre choix par les usagers de leurs prestataires dans le Centre Hélio Marin.” C’est ce que prévoit le bail entre la SOCNAT et la commune de Vendays-Montalivet. Nous demandons que les utilisateurs du CHM puissent décider librement de l’entreprise qui raccordera leur bungalow au réseau électrique ou qui fournira l’électricité, de l’agence immobilière qui vendra leur bungalow ou du fournisseur où ils achèteront leur mobil-home neuf ou d’occasion. C’est ce que nous garantit le bail ! Nous demandons à la SOCNAT de ne plus nous empêcher de faire ce libre choix.
Kunden müssen nur für Leistungen bezahlen, die auch geliefert wurden. Das steht im Code de Civil (Bürgerliches Gesetzbuch in Frankreich). In 2020 war das CHM 25% des Jahres geschlossen und manche Leistungen wurden nicht erbracht. Der Grund ist verständlich. Aber die SocNat kann kein Geld dafür verlangen. Wir lassen derzeit von unserer Anwältin klären, wie wir zum Thema Rückerstattungen eine Sammelklage organisieren können. Wärt Ihr interessiert, euch einer Sammelklage anzuschließen?
Und: Welche Leistungen sind eigentlich mit der Jahresgebühr abgedeckt? Straßen, Infrastruktur, Animationsprogramm. Aber zu welcher Quantität? Laut Rechnung gilt die Gebühr für 365 Tage im Jahr (außer ONF)! Und die Qualität?
Les clients ne doivent payer que les services qui ont été fournis. C’est ce que prévoit le Code civil français. En 2020, le CHM a été fermé pendant 25% de l’année et certains services n’ont pas été fournis. La raison de cette fermeture est compréhensible. Mais la SocNat ne peut pas nous demander de payer pour cela. Notre avocate vérifie actuellement comment nous pouvons organiser un recours collectif sur le thème des remboursements. Seriez-vous intéressés à vous joindre à un recours collectif ?
Aussi : quels services sont réellement couverts par la cotisation annuelle ? Les routes, l’infrastructure, le programme d’animation. Mais en quelle quantité ? D’après la facture, la redevance couvre 365 jours par an (sauf ONF) ! Et en quelle qualité ?
Die SocNat hat Verträge mit der ONF (Wald-Schutzbehörde Frankreichs), der Mairie und Villagecenter. Wir wollen Einsicht in diese Verträge. Beispiel ONF: Jahresmieter in der ONF-Zone erhielten zuletzt ein Schreiben, dass die “Konformität” der Plätze bei einem Audit geprüft werde. In dem Schreiben beruft sich die SocNat auf die Zertifizierung ISO-14.001. Die ONF muss demnach Ziele für den Umweltschutz festlegen. Als Vertragspartner der ONF muss auch die SocNat ISO-14.001 anwenden und Ziele zum Umweltschutz festsetzen. Nur wer die ausformulierten Ziele kennt, kann beurteilen, was “konform” ist. In einem Schreiben vom 27.03.2022 fordern wir die SocNat daher auf, uns diese Ziele zu nennen. Wir fordern zudem Einsicht in den Vertrag zwischen der SocNat und der ONF.
La SocNat a des contrats avec l’ONF (Office National des Forêts), la Mairie et Villagecenter. Nous voulons avoir accès à ces contrats. Exemple ONF : les locataires à l’année dans la zone ONF ont reçu dernièrement une lettre indiquant que la « conformité » des emplacements serait vérifiée lors d’un audit. Dans ce courrier, la SocNat se réfère à la certification ISO-14.001, selon laquelle l’ONF doit fixer des objectifs en matière de protection de l’environnement. En tant que partenaire contractuel de l’ONF, la SocNat doit également appliquer la norme ISO-14.001 et fixer des objectifs en matière de protection de l’environnement. Seuls ceux qui connaissent les objectifs formulés peuvent juger de ce qui est « conforme ». Dans un courrier du 27 mars 2022, nous demandons donc à la SocNat de nous communiquer ces objectifs. Nous demandons également à consulter le contrat entre la SocNat et l’ONF.